Web3Net — следующая итерация интернета? Как будет выглядеть сеть будущего и что поменяется для пользователей и предпринимателей с ее приходом, рассказывают участники конференции All Time Half.
https://youtu.be/1pPGqwV3dnk
Web3Net, масс-адопшен и проблемы стартапов
Тезисы Web3-предпринимателя Владимира Менаскопа
Web3Net — это три вещи
- Экономика деяния вместо экономики услуг. Когда вам за какое-то действие, полезное или бесполезное, начисляют монеточку.
- транзакционная репутация вместо субъектной. В Web3Net важно, что я делаю, а не кто я. Даже если я ChatGPT -– какая разница, если я делаю то, что нужно вам.
- С точки зрения технологий, Web3 — это блокчейн, zero-knowledge proof и программируемые активы.
Массовое принятие должно начаться с ментальной перепрошивки
Есть утверждение, что крипта не готова к масс-адопшену — со всех сторон обсосали трилемму блокчейна и другие технические сложности. Но, как показывает практика, технически все готово и работает. Верно ровно обратное: массы не готовы к тому, что им предлагает Web3, потому что это разрушает консьюмеристский шаблон. Люди привыкли нажимать волшебную кнопку.
Web3 для каждого свой
Web3 — это децентрализованный компьютер, который каждый пересобирает под свои нужды. Моя версия компьютера будет выглядеть совершенно не так, как у человека, только начавшего пользоваться блокчейном.
Максималисты не понимают децентрализацию
В децентрализованной среде очень много максималистов отдельных блокчейнов — Cardano, Ton, биткоина и других. Но децентрализация не предполагает максимализма вообще — либо ты поддерживаешь децентрализацию, либо ты максималист. Можно быть максималистом децентрализации.
Масс-адопшен — это риск
С приходом массового пользователя увеличится давление на сектор устаревших систем.
Как ни странно, мем-коины — это Web3
Notcoin — это Web3-проект по двум признакам: в нем есть монетизированное деяние и неполная, но децентрализация. Проблема с мем-токенами в том, что они не предлагают ничего нового. Эти монеты — отказ от инновации внутри Web 3.0.
Стартапам не надо гнаться за большой аудиторией
Стартапы считают, что легче обучить большую массу сразу, и вкладываются в маркетинг. Но эффективность маркетинга на единицу привлечения стремится к нулю. Поэтому стартапы не переживают криптозиму. Если вы смогли научить пользоваться своим продуктом 100 человек, то можно думать о масштабировании. Биткоин начинался со 100 человек.
Красивые презентации важны только во время сбора денег
Форма это хорошо, но должна быть содержательная фишка. Это ясно видно на примере децентрализованных социальных сетей — они не добавляют ничего к тому, что есть в уже существующих продуктах.
Нельзя небрежно подходить к выбору сети
Многие стартапы не привязываются к токеномике блокчейна, на котором он будет развернут. Это губительный подход.
Сеть будущего — это сдвиг парадигмы
Тезисы философа Александра Болдачева
Web 3.0 — не новый термин
Он возник в 2007 году, и тогда было несколько его интерпретаций. Кто-то считал, что это будет интернет для профессионалов, кто-то говорил про Интернет вещей, а Тим Бернерс-Ли говорил о семантическом вебе. Подразумевалось, что семантическую разметку будут делать владельцы сайтов, но возникли большие проблемы с технической реализацией, и идея не прижилась.
Семантика, блокчейн, языковые модели — будущее Web3
Я сейчас работаю над созданием сети, которую мыслю следующим поколением интернета. И выделяю три идеологических основания для нее:
- семантика — унификация и стандартизация обмена данными, кластеризация сети, семантически описанные бизнес-модели;
- блокчейн — система автоматического управления доверием;
- языковые модели, которые помогают собрать все это вместе.
Я бы добавил, что целью является создание интернета, центрированного вокруг пользователя, — переход от «сайтоцентристской» идеологии, где информация размещается на неизвестно кем созданных площадках, к «юзерцентристскому», когда все происходит на стороне пользователей.
Web3 — это не просто эволюция
Все новые технологические решения накладываются поверх уже существующих сетей. Но то, что нас ждет в будущем, — глобальный переход, происходящий на уровне эволюционных платформ. Такой же по значимости, как переход от биологической системы к социальной. Мы переходим в постсоциумный мир, и в его основе будет лежать глобальная сеть.
На что похожа Web3Net
Тезисы Сергея Симоновского (Citizen Web3)
Web3 — это как хуситы
Все слышали про пацанов в тапочках. Это и есть Web3. И не только они: у тебя нет кредитной истории в стране, ты идешь к «нормальным пацанам», они удостоверяются, что ты нормально себя вел перед другими пацанами и они тебе дают кредит. А дальше ты можешь отдать долг в другой стране таким же нормальным пацанам.
Web3 еще не существует
Есть так называемый Web3 — это куча всяких мостиков, которые соединяют Web2-технологии. Но проблема даже не в технологиях, а в ценностях. А точнее в их отсутствии. Все недавно говорили про Farcaster, но какой это Web3, когда тебе нужно вводить свой email и платить банковской картой?
Отличить Web 2.0 от Web3 легко
Есть базовый критерий, он очень простой: если есть форма регистрации с логином и паролем — это не Web3.
Web3Net и будущее соцсетей
Тезисы основателей Subsocial Oleh Mell и Алекса Симана
Сейчас не востребованы децентрализованные соцсети
Есть такая вещь как привычка. Люди привыкли к Twitter, Instagram, Tik Tok. Эти продукты развиваются десятилетиями, они прекрасно отполированы.
Существующие платформы не заинтересованы в Web3
Web3 подразумевает открытость данных по умолчанию: к твоему блокчейну и смарт-контракту может подключиться кто угодно. Можно делать альтернативные интерфейсы, анализировать данные. Платформам это неинтересно, потому что их данные — их деньги, основа их бизнеса. В этом основной конфликт интересов между Web3 и Web2.
Для Web3-соцсетей нужны новые механики
Сейчас уже проходит ряд интересных экспериментов: есть просто чаевые в крипте за посты, есть стейкинговая механика, когда ты лайкаешь на основе стейков, и это вознаграждает создателей контента, платные подписки в крипте. Список может быть большой.
Эксперимент — основа Web3
Все сырое, стартапы играются, пробуют новые механики. Будет хорошо, если выстрелит один из десяти. С каждой волной инноваций появляются новые продукты, какие-то из них выживают, кто-то пивотится, кто-то исчезает. Это итеративный процесс, и мы еще не знаем формы, к которой придем. Скорее всего, этих форм будет несколько.
